法国总统马克龙告国民书怎能不为法国人而感到自豪全文内容

【吸收财讯】兑涣节兮中孚至 -> 世界在你眼前,为你导航!

来源:泛欧资讯

《法国侨报》讯:提要:共2335字的法国总统马克龙告国民书1月13日与媒体见面了!

“税务和公共开支、国家机制和国营企业、生态转型、民主和公民资格”四部分是辩论主题。

这是全国大辩论开始前一天重要环节。

马克龙告国民书:怎能不为法国人而感到自豪(全文)

全国大辩论从1月15日开始,前后三个月,截至3月15日告一段落。

接下来一个月中,法国总统将向大家做总结汇报。

告国民书

尊敬的同胞们

在人们提问和充满不确定时期中,我们必须牢记我们是谁。法国不同于其他国家。不公正的观念要比其他国家更强烈,这就更加需要互助团结。

在我们国家,工作的人支付退休人的养老金。

在我们国家,很大一部分人缴纳甚至很重的所得税。在我们国家无论收入多少,所有人都可以享有教育、医保、安全和司法。

通过大家共同的努力,我们可以克服像失业一样的生活中不幸的事情。

这也就是为什么法国是所有国家中最互助、最平等的国家之一。

这就是为什么法国是所有国家中最兄弟和最平等的国家之一。

它也是最自由的国家之一,因为每个人的权利、看法、良知和人生观都是受到保护的。在法治建设中,在选择国家代言人时,在做出重大决策时,大家是有选择的。

每个人都分享着他人的命运,每个人又被认定要决定所有人命运,这就是法兰西民族的全部。

怎么能不为法国人而感到自豪呢?

我深知我们当中一些人如今不满足、甚至很愤怒。税收对他们来说太高了;公共服务离他们太远了;因为太低的工资收入使得他们难以活得有尊严。

由于来自不同的家庭和环境,我们国家没有给大家提供同等的成功机遇。所有人都希望有一个更繁荣的国家和更公正的社会。

我能够分享大家的不耐烦。我们所想要的社会是一个,应该不需要社会关系或财富,而是靠努力工作而成功的社会。在法国、欧洲和全世界,大的担忧和大的混乱充斥了头脑,我们需要清晰的思想来因对它。

但有一个条件,就是不能接受任何形式的暴力。

我不能接受压力和侮辱,例如对民选议员的攻击。

我不能接受整体的谴责,例如对媒体、对记者、对政府机关和行政官员。如果大家都攻击大家的话,社会就会被瓦解。

为了期望能够战胜恐惧,我们必须把目光放在未来重大问题上。也是为此,我将发起一场全国大辩论,辩论持续三个月将于3月15日结束。

几个星期以来,众多市长开发了他们的市政大厅,让大家表达他们的意愿。我会认真对待这些反馈。

我们将进入一个更宽松的阶段,大家可以参加离家不远的辩论活动,在互联网上提出个人的建议和想法。

在法国本土、海外省和居住在国外的法国人都会参与。

市长、社区负责人和普通公民都可以在乡村、城镇、街区、全国大区、省会和国会议员都可参与这场全国大辩论。

马克龙告国民书:怎能不为法国人而感到自豪(全文)

在这场大辩论中,市长将起到至关重要的作用,因为市长是大家选出了的。市长也是转达公民建议最好的“中介”。

对于我来说,不设禁题,我们不可能就一切事情达成一致,这很正常,这就是民主。至少我们要展现出我们是一个不惧怕发言、交流、辩论的民族。

也许我们会发现,可以超越我们的偏好,在比我们想象更多的议题上,我们能够达成多数一致。

我需要忠诚地保持竞选时期大大方向,我没有忘记我当选是有治国纲领的。只有法国繁荣昌盛,它才可更加慷慨,因为两者缺一不可。我认为应该把失业问题作为我们的首要任务。

企业和公司可以首要创造就业,我们必须给予它发展壮大的手段。我仍然希望重建一个让人充满信心的教育体制,改革社会体制更好地保护法国人的利益,从根本上减少社会不公正。

我们需要重新思考社会发展模式,因为自然资源在枯竭、气候在变暖。

为此,我们需要创建一个更公正、更有效的生产、社会、教育、环境和欧洲发展模式。在这些大方向上,我没有改变自己的决心。

同时我也认为,这次的辩论会使得我们在欧洲建设项目上会看得更清晰;以新的方式和思路来展望未来。

我希望我们中最多的人,最多的法国人能够参与到这场全国大辩论中。

这场辩论必须回答最近几周出现的基本问题。也是为此,我和政府选择了攸关国家政体的四大主题。税务和公共开支、国家机制和国营企业、生态转型、民主和公民资格。在这些主题上,问题和提案都提出过。但我也会提出一些自认为是核心的议题。

第一个主题是关于税收,公共开支和公共行动。税收是我们民族团结的核心议题。税收用来资助公共服务。税收支付着教师、消防队、警察、军人、法官、护士和为大家服务的公务员的薪酬。

我们的税收中有的支付了社会福利中最脆弱的群体;它同时也支付者关系着我们未来的重大项目、科学研究、文化项目和基础设施。税收也支付着长期积累的重要的债务利息。

马克龙告国民书:怎能不为法国人而感到自豪(全文)

当税务太重时就会压制经济发展,而经济资源可以有效地使得企业创造就业机会、经济有增长。

高税收也剥夺了就业者的劳动成果。

为了鼓励投资、多劳多得,我们不会重新纠正此前采取的措施。

会议投票通过的一些措施也初见成效。议会将以透明的方式做必要的审视。我们提出问题也是为了走得更远、做得更好。

我们怎样才能使我们的税收制度更公平,更有效率?在您的眼中,需要先降低哪些税?

在任何情况下,我们都不能在不降低公共支出总体水平的情况下继续减税。

您认为优先考虑要削减的税收是什么?

是否应该删除一些与其实用程序相比过时或过于昂贵的公共服务机构呢?相反,您是否对公共服务有新的需求?如果需要资金从何而来?

我们的社会模式也受到了质疑。有的人认为远远不够;有的人说承受不起缴纳的税收,太贵了。为了再就业的培训效率经常受到批评。为了减少贫困和失业,在经过广泛磋商后,政府开始做出回应。

1 2 3


相关推荐