星巴克创始人霍华德·舒尔茨竞选美国总统霍华德的星巴克理念故事

【吸收财讯】大过坎离三十备 -> 站在前方,为你导航!

独立参选 民主党那点选票都分没了,担心被干扰 ,星巴克创始人霍华德·舒尔茨的顾问们一直在探索让其以独立候选人身份参与2020年美国总统大选的可能性。华盛顿邮报对此评论称,一位在传统政党体系外的、备受瞩目的亿万富翁民主党人入局,将为愈演愈烈的“反对特朗普连任竞选活动”再添一把不可预测的动力。由于没有明确的领跑者,2020年的美国总统大选正在成为民主党史上最大规模的竞选之一,但群雄逐鹿却并不一定对民主党有利。

星巴克创始人想竞选美国总统,这是来“打酱油”的吧

▲霍华德·舒尔茨。  图/视觉中国

1月21日,美国CNN和《华盛顿邮报》援引消息人士的话称,大名鼎鼎的星巴克咖啡创始人、前CEO霍华德·舒尔茨,“正考虑以独立候选人身份参选美国总统”。

星巴克名扬天下,在美国本土的门店几乎遍布每座城镇的每个角落,说“但有井水处,便知舒尔茨”也毫不为过。他的财力也相当可观,2018年《福布斯》估计其身家高达33亿美元。

作为“另类富翁”,特朗普在2016年美国大选中以大黑马姿态一举获胜,无形中鼓励了更多效仿者,希望重演“特朗普奇迹”。

不过听到这一消息,星巴克总部所在地——美国华盛顿州民主党负责人波德伦道夫斯基连声劝阻:“别做傻事”。

“敌人的敌人就是朋友”,一心“倒特”的民主党,为啥要对兴冲冲加入“正义行列”的这位重量级富翁连连“鸣金”?

一、“第三党”参选“成绩单”惨不忍睹

许多中国人是从马克·吐温的小说《竞选州长》中,首次感知美国选举政治中的“第三党现象”的。

由于两党制独特、复杂和看似松散实则近乎天衣无缝的设计,“第三党”(专指美国选举政治中既非民主党又非共和党的参选政党)的地位一直十分尴尬。

尽管“第三党”几乎参加了历届美国总统大选,却总是连“陪太子读书”的资格都没有,成为一个近乎“不存在的政治存在”。

热衷于数据统计的美国人曾经为“第三党”悲惨的参选史做了一份总结,其“成绩单”近乎惨不忍睹——

成绩最佳的是曾任共和党主席的老牌政治家特迪·罗斯福,他的“公牛与驼鹿党”在1912年总统大选中“荣获亚军”。这也是“第三党”迄今唯一一次打破民主、共和两党的“万年决赛格局”。

二战后,“第三党”表现每况愈下,1968年白人至上主义者、代表“美国独立党”参选的前阿拉巴马州长华莱士获得45张选举人票和13%的普通票,他也是迄今最后一位获得过选举人票的“第三党”候选人。

1992年亿万富翁佩罗获得19%普通票,却连一张选举人票都没获得。

佩罗是有史以来获得普通票最多的“第三党”候选人,且财力比舒尔茨还阔。这样的一位挑战者居然“零选举人票出局”,表明“第三党人”连偶尔“偷鸡”的机会都不多了。

这说的还是好歹算个“党”的第三党,如果连这样一个“党”都没有,以“纯独立候选人”的身份“登台打擂”,那简直和“政治裸奔”差不多。

二、“独立候选人”参选近乎“政治裸奔”

别以为“亿万富豪”有多了不起,大名鼎鼎的亿万富翁罗姆尼2012年作为共和党候选人可谓财大气粗,但初选过程中一度不得不自费租车驻选,折腾几个州后便摸着腰包大呼“吃不消”。

星巴克创始人想竞选美国总统,这是来“打酱油”的吧

▲霍华德·舒尔茨。  图/视觉中国

美式选举就是烧钱游戏,民主党也好,共和党也罢,都早已转型为世界上功能最全、覆盖面最广的“吸金网”,“零存整取”吸收政治献金的能力“独二无三”。

东一榔头西一棒子的“第三党”只能瞠乎其后,“独立富豪”们就更不行了——

2012年竞选经费花费最多的“第三党”和独立候选人,总竞选开支不超过250万美元,仅相当于民主、共和两党候选人同类花费的四百分之一。

1 2


相关推荐