耿万喜盐城中院申请国赔被驳回耿万喜案为什么拖32年不需要追责吗

【吸收财讯】大过坎离三十备 -> 站在前方,为你导航!

摘要:今年5月6日,耿万喜收到了盐城中院不予赔偿的决定。理由是,耿万喜1990年就已经被释放了,不能适用1995年1月1日才正式实施的《国家赔偿法》。

耿万喜蒙冤32年申请国赔被驳回 法院回应

  一起普通的诈骗案件再审,历时32年终于改判无罪,最高人民检察院派员出席,最高人民法院第三巡回法庭审理,这对江苏盐城人耿万喜来说,不知道是悲还是喜。1986年,耿万喜因涉嫌诈骗罪被判处五年有期徒刑,剥夺政治权利一年。此后,他不断申诉。去年6月5日,最高法第三巡回法庭改判其无罪。随后,耿万喜向盐城中级人民法院申请国家赔偿。

今年5月6日,耿万喜收到了盐城中院不予赔偿的决定。理由是,耿万喜1990年就已经被释放了,不能适用1995年1月1日才正式实施的《国家赔偿法》。而耿万喜一方认为,错判对他合法权益的侵犯,直到去年被改判无罪时才停止,当然适用国家赔偿。被错判了刑,坐了牢,耿万喜到底该不该得到赔偿?

  涉嫌诈骗,判处五年,出狱后一直申诉

1985年10月,在江苏盐城阜宁县综合贸易服务部工作的耿万喜,以单位的名义,与滨海县的果品公司签订了一份橘子罐头的代购协议:

耿万喜:“三万块钱没有从我们单位走,从滨海县直接汇到四川省江津县果品公司,钱到了那里以后,罐头价格上涨了,我告知了滨海果品公司,他们讲不要了。不要了我就讲,钱已经到了,我们公司用这笔钱带一些橘子回来卖了,钱再给你们,可以吧?他们讲可以的。因为四川省的橘子,到我们沿海地区,受了冷冻,烂伤严重,当时只卖了一万零五百块钱。以后我们公司给了九千块钱现金,一万零五百块钱的白酒。通过滨海法院调解,双方都没有意见,问题全部解决。”

这是耿万喜眼里,事情的全部经过。1986年,耿万喜被滨海县人民检察院以涉嫌诈骗罪提起公诉,当年10月,滨海县人民法院经审理认为,耿万喜以给滨海土产代购橘子罐头为由,将该公司3万元巨款骗到江津果品,作为自己贩卖橘子的资金。犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,剥夺政治权利一年。耿万喜的上诉被盐城中院驳回。1990年9月,因表现良好,耿万喜提前半年假释出狱。

耿万喜:“回家以后,我的信誉受到了严重打击,公职也丢了。只能在街上做点儿小生意维持生活。我一直在申诉。”

  三十年后,终判无罪,申请国赔进展缓慢

耿万喜一直在申诉,原判一直被维持。直到2017年,耿万喜向最高人民法院第三巡回法庭递交了申诉材料。2018年1月26号,最高人民法院经审查作出再审决定。同年6月5号,最高法第三巡回法庭公开审理,并当庭宣判,耿万喜无罪。最高人民法院经再审认为,耿万喜在代表其单位为滨海县土产果品公司代购桔子罐头中,确有夸大履约能力、擅自将货款挪作他用的过错。但耿万喜并没有实施刑法上的虚构事实或隐瞒真相的行为,也没有非法占有他人财产的目的,他具有一定的履约能力,也为履行合同做出努力,而且案涉款项在案发前已经返还,滨海县土产果品公司并没有遭受经济损失。原审认定耿万喜犯诈骗罪的证据不足,适用法律错误,应当予以纠正。

耿万喜说:“劳改释放犯、诈骗犯。一直戴着这个帽子,二十多年当中,一直受到人的歧视,都看不起我的。宣告无罪以后,就从那一天开始,我的头才能抬起来了。我是一个正常的公民。”

耿万喜蒙冤32年申请国赔被驳回 法院回应

  被改判无罪半个月之后,耿万喜向盐城市中级人民法院提出申请国家赔偿。

  耿万喜:“第一项,限制人身自由赔偿金;第二项,给予精神损害抚慰金;第三项,补发我24年的工资;第四项,给我办理退休养老医疗保险。在几次的开庭调解中,双方谈的赔偿项目、赔偿数额,基本还是可以(达成一致)的。以后我就等,一个月两个月三个月,一直等了十个月都没有结果。”

4月22日,媒体以“耿万喜涉诈骗获刑申诉32年改判无罪,申请国赔十个月无进展”为题报道了此事。本月6日,耿万喜接到盐城中院的通知,去领取不予国家赔偿的决定书。

耿万喜:“对于这个不赔偿的决定,这是他们的权力,我没有意见。气愤的是,两个月之内解决的事情,他们拖了十个月,给我驳回。”

1 2


相关推荐