黄一川死刑上海世外小学黄一川为什么砍杀小学生事件真相结婚了吗

【吸收财讯】晋与明夷家人睽 -> 世界在你眼前!

2019年5月23日上午10时,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)依法公开宣判被告人黄一川故意杀人案(“6·28”浦北路杀害小学生案),以故意杀人罪对被告人黄一川判处死刑,剥夺政治权利终身。

上海一中院经审理查明:被告人黄一川因自认为遭到他人的欺辱和伤害,遂产生杀害无辜儿童以泄私愤的歹念。2017年3月至10月,黄一川先后在上海、广州等地拍摄多所小学、幼儿园照片,选择作案目标。2018年6月6日黄一川再次来沪,通过反复实地观察,最终决定以上海市世界外国语小学的学生作为作案目标。6月28日7时许,黄一川携带事先准备的不锈钢斩切刀至该校附近驻足窥探,伺机作案。11时30分许,黄一川尾随该校小学生谭某某、费某某、金某某、学生家长张某某等人,行至距校南门约130米处时,黄一川拿出斩切刀进行砍杀,造成谭某某因被锐器砍切项部造成颈椎、颈髓及椎动脉离断致中枢神经系统损伤合并失血性休克而死亡,费某某因被锐器砍切头面部及左手掌等处造成颅腔开放、左手离断等致颅脑损伤合并失血性休克而死亡,金某某、张某某头部等处损伤构成轻伤。黄一川行凶后随即被群众和安保人员当场扭获。经鉴定,黄一川患有精神分裂症,在本案中具有限定刑事责任能力。

上海一中院认为,被告人黄一川故意杀人,致二人死亡、二人轻伤,其行为已构成故意杀人罪。黄一川系有预谋、有准备地在校园附近针对无辜儿童实施严重暴力,其犯罪动机极其卑劣,犯罪手段极其残忍,犯罪后果极其严重,社会影响极其恶劣。黄一川虽经鉴定患有精神疾病,被评定为具有限定刑事责任能力,但鉴于其罪行极其严重,人身危险性极大,且其精神疾病对其作案时辨认、控制自己行为能力没有明显影响,故应依法予以严惩。法院遂作出上述判决。

公诉人、被告人及其辩护人、被害人的诉讼代理人到庭参加宣判。上海市人大代表、被告人的亲属、新闻记者及社会各界群众50余人参与旁听。

5月23日上午,上海一中院公开宣判“6·28”浦北路杀害小学生案,以故意杀人罪判处被告人黄一川死刑,剥夺政治权利终身。审理查明被告人黄一川,自认为遭到他人伤害,遂欲杀害无辜儿童泄愤。6月28日黄一川携带刀具到该校附近伺机作案,尾随砍杀小学生及家长4人,致2人死亡2人轻伤。黄一川行凶后被当场扭获。经鉴定其患有精神分裂症,法院认为其精神疾病对其作案时控制自己行为能力没有明显影,遂做出以上判决。

有人说有时候很难辨认出哪些人患有精神病,确实如此,精神病多在青壮年时期显病,有的间歇发作,有的持续进展,并且逐渐趋于慢性化,且致残率高,会使人精神生活异常,如思维混乱、情感失常、意志和行为的异常等,具有巨大的社会危害性。近期关于精神病人犯罪的新闻越来越多,轻的有盗窃、寻衅滋事等,重的有拿刀追砍人、拿针扎人、刀劈妻儿、孽子弑母等,这些行为所导致的一些血淋淋的事实让人非常痛心,精神病人犯罪不仅是司法问题,也是亟待解决的社会问题,应引起社会高度重视。对于精神病患者的这些犯罪行为该如何追责?还是真的可以免责?让我们一起来看下面这则精神病患者对小学生下手的案例。

(图片来源于网络)

案情回顾

一、案发起因

这起事件是最近备受大家关注的精神病患者黄一川所为。经了解,这场悲剧的起因是,黄一川因工作不顺等原因,自认为遭到了“欺辱”、“伤害”,遂产生杀害儿童以泄私愤的歹念。

可见,精神病人犯罪成因是形形色色的,可以是一些生活中的琐事,也可以是因某些比较重要的事情受到过的创伤,而这些问题通常容易存在精神病患者的一念之间,如果走不出思想圈子,事情容易以小化大,从而走上极端或产生可怕的犯罪念头。

(图片来源于网络)

1 2


相关推荐