特别检察官穆勒的尴尬发布会谏言弹劾特朗普民主党领袖佩洛西等什么

【吸收财讯】兑涣节兮中孚至 -> 世界在你眼前,为你导航!

来源:美国华人

第1567篇文章

撰文/主播:彦子

穆勒亲自谏言弹劾特朗普:民主党究竟在等什么?

星期三(5月29日)早上,美国通俄门调查特别检察官罗伯特·穆勒突然宣布,将在11点召开新闻发布会,就通俄调查发表声明。

当天,司法部长巴尔没有在华盛顿;而上个月,巴尔记者会为特朗普洗白的时候,穆勒也没有为他站台——可见两人在报告实质上是有不小的分歧。

所有媒体立即严阵以待,打醒十二分精神对待。要知道,穆勒在过去两年中没有就调查说过一句话,很多人甚至没有听过他的声音。

穆勒用了十分钟,在台上朗读了预先写好的稿子,没有回答任何问题。他感谢了自己的调查团队,FBI探员以及检察官们,并宣布调查结束,自己会回归平民生活。

穆勒谏言:弹劾特朗普

穆勒面对镜头发言中,最引人注意的是,他重申了四百多页穆勒报告中所说的,“如果我们有信心,认为总统特朗普没有犯下罪行,我们会这么说的。”

这段话是穆勒报告的原文,但是,由穆勒亲口说出来,还是意义非凡——他们不确定,总统没有犯罪。

穆勒还澄清,没有起诉特朗普,完全是因为司法部长期以来的一项规定 ——不可以起诉现任总统。

穆勒报告出台之后,特朗普的司法部长巴尔曾经表示,他和穆勒谈过,穆勒并不是因为司法部不起诉现任总统的规定,而做出不起诉决定的。

穆勒的说法反驳了巴尔的话,正是因为司法部的这项规定,穆勒团队甚至没有考虑过起诉总统这个选项,也没有加密起诉(注:指预先做好起诉书,然后封存起来,等特朗普任期结束后再正式起诉),这样做不符合宪法。

我以前总结过,穆勒是个法律原教旨者,他认真遵从了司法部规定。如果他在报告中给特朗普定了罪,而因为司法部无法起诉现任总统,那么,特朗普就无法在审理过程中为自己辩护——这对特朗普不公平。穆勒认真地说,法律上,疑罪从无。

穆勒认为,特别检察官职权范围内不能以联邦罪案起诉特朗普,而“宪法要求启动司法程序之外的方式,来正式指控现任总统的非法行径”——这是穆勒以他自己的方式再次谏言国会,请弹劾特朗普。

他在十分钟的声明里不断地表示,请看我们的报告,我们要说的都在报告里了。而他在报告中也是这么说的,我们把证据都交给国会,请国会决定下一步的行动。

民主党领袖佩洛西:让子弹飞一会儿

民主党参加总统选举的代表当中,沃伦、哈里斯、桑德斯等都直接呼吁,应该启动弹劾程序了。

但是,在穆勒公开声明之后,民主党领袖佩洛西的表态却让人觉得,她希望让子弹再飞一会儿。

佩洛西是有丰富政治经验的民主党老大,直到现在,她都不同意启动弹劾程序。她在不断说服甚至压制民主党内部要求弹劾的声浪。她说过,特朗普正竭尽所能希望我们弹劾他。她说,弹劾特朗普是太便宜他了,她更希望民主党依靠政策,如全民医保,基建,女性身体自主权,为大学生减免贷款,应对气候变化等等,让选民用选票把特朗普选下去。

在穆勒公开发表声明之后几个小时,佩洛西表示,要有足够的证据才能启动弹劾。众议院会继续调查,收集证据。没有人能够凌驾于法律之上,尤其是总统。这些证据会把我们引向何方?我们会把所有选项都放在桌面上。

她还说,希望能有一个非常有说服力的案例,得到共和党参议院的支持。

穆勒亲自谏言弹劾特朗普:民主党究竟在等什么?

目前,民主党有两个考量,一是担心弹劾会引起特朗普铁杆支持者强烈反弹,反而成为特朗普鼓动投票的武器;二是,弹劾总统需要三分之二议员投票同意的,就算众议院投票通过了,共和党人麦康诺把持的参议院也很难通过。

现在不是尼克松时代。“水门事件”的时候,正是因为共和党人倒戈,开始反对尼克松,尼克松才最终不得不辞职的。

而当下美国政治氛围如此分裂,共和党人又明显把党派利益看得比国家利益要重,通过弹劾总统的决议几乎是不可能的任务。

很多人说,如果特朗普如此无视法律还没有受到弹劾,民主党众议院就没有履行法律赋予的职责,是对历史和国家的不负责。

但是,你想想,如果弹劾通不过,那对民主党会是一个非常大的挫败,会有更多美国选民认为,特朗普是清白的。

民主党面临着道德、道义、宪法责任与政治上平衡算计的矛盾 。

我的感觉,佩洛西不仅仅在考虑弹劾是责任,她更希望弹劾不要被利用和浪费。她太清楚特朗普继续执政带来的危险,这或许会令她选取守势,保证2020年的总统选举。

还有一点,民主党希望先审阅穆勒报告原版,也就是非涂黑版,以及报告结论所引用的大陪审团证词和FBI调查原始发现,集中于特朗普对俄罗斯干扰美国大选知情,或是干扰司法的实锤证据。

1 2


相关推荐