3000点指数存量资金博弈15%年化历史回报,只有很少人可以获得?-吸收财讯

3000点指数存量资金博弈15%年化历史回报,只有很少人可以获得?

这一次望京博格选择3000点之下继续买入,未来涨不涨我不知道,但我就想尝试一次,好不好? 或许市场的上涨需要等几年、十几年……其实,2019年沪深300都涨了30%+了,但是我们觉得还是不够波澜壮阔,那就继续守候!

15%年化历史回报,只有很少人可以获得?

文|望京博格

最近,上证指数再次跌破3000点;

这个结果估计符合很多人的预测,毕竟“满3000减200″深入人心了,据说是历史上第100次3000点了,市场就是反反复复,但是望京博格的观点需要分享一下:

仍然是存量资金博弈,指数一上3000就有人卖,指数一下3000就有人买,而且这里面的“有人”可能就是一批人。如果市场期望有所突破就需要外力,例如经济复苏、降息降准、新增资金入市啥的。

毛衣战的阶段的缓和似乎作用不是特别大,尚未如大家所预料的那样长期站上3000点,如果这个力度都不够的话,还需要更强大的外力。目前,关于2020年股票市场的走势分歧还是非常大的,也没有什么一致的观点。

有时候望京博格总是在想一个问题:“看历史指数的长期回报(10-15%)都不错,但是为什么很少人可以获得这样的回报?”

其实我们对于长期回报的认识都是十分美好的,例如:

(1)听到“超额收益”四个字,我们都会认为他们是正的不是负的。现实情况是负的超额收益远比正超额收益多,因为

正的超额收益+市场税费=负的超额收益

(2)看到历史年化10-15%,我们都会认为每年都平稳的10-15%的收益;现实情况是可能连续四五年都不赚钱,结果一年涨了100%,之后计算一下过去五六年年化是10-15%,但是如果投资者错过100%上涨的那一年,估计开始的四五年还是亏损的!

(3)在医院听到“穿刺”取样,望京博格起初会认为就扎一次就行。现实情况是望京博格的甲状腺被穿了六次,没有打麻药好疼。

我们仍愿意接受美好的东西,但是真实的世界很残酷。羊群效应是不错的选择,一说到羊群效应,就是“随大流”。

年轻的时候总是想着特立独行,但凡是特独立性的大多都会被就社会教育,当然也不排除个别非常成功的,成功的必要条件就是突破传统。等到年龄大点之后,觉得“随大流”是件好事,因为明白特立独行成功的概率非常非常低,即便“随大流”错了,也是跟大家一起错没啥大不了的,总比被反复教育之后再失败的好。

在投资中同样如此,例如最近投资者偏好:

(1)“亏损有限上涨无限”的可转债投资;

(2)“稳稳幸福”的债券与打新的决定收益策略;

(3)还有买今年排名第一基金经理的基金;

大家为什么会这样选择?无非是亏怕了,我们需要安稳的期望,或者短期翻倍的梦想。短期的东西毕竟是短期,但是短期的是看得见摸得着的,长期似乎又是虚无缥缈的。

大家再仔细想想:“看历史指数的长期回报(10-15%)都不错,但是为什么很少人可以获得这样的回报?”

大师说,投资中要克服人性的弱点;

反驳:如果能克服,那TMD还是弱点吗?

巴菲特说,很少人愿意慢慢的变富;

反驳:人生有几个十年、二十年呢?

这个就是投资中的纠结与选择,在这个市场中能获得长期10-15%的人是极少数。如果你觉得简单,也就只能说你只看到结果,没有体验过程。

15%年化历史回报,只有很少人可以获得?

这一次望京博格选择3000点之下继续买入,未来涨不涨我不知道,但我就想尝试一次,好不好? 或许市场的上涨需要等几年、十几年……其实,2019年沪深300都涨了30%+了,但是我们觉得还是不够波澜壮阔,那就继续守候!

15%年化历史回报,只有很少人可以获得?

欧耶!这次就聊这么多,别忘了,点赞与转发!

@今日话题 @蛋卷基金 $绿巨人(CSI1002)$



相关推荐