布隆伯格全国辩论赛被围攻得爱荷华者得天下Mayor Pete和桑德斯-吸收财讯

布隆伯格全国辩论赛被围攻得爱荷华者得天下Mayor Pete和桑德斯

虽然美国媒体并没有对布隆伯格当晚的表现打出一个亮眼的分数,但布隆伯格竞选团队在辩论结束后表示,能够遭到其他候选人一同攻击的通常是“选情看好”的候选人,而布隆伯格目前仍然不断增加的民调支持率将会是最好的证明。

【吸收财讯】兑涣节兮中孚至 ->布隆伯格回应,他严肃看待“Me Too”反性侵运动,如果有员工发表不当言论查实,这个人当天就会走人;他尊重并让许多优秀女性职员执掌公司重要位置。

布隆伯格首现全国辩论赛,众矢之的他能一统江湖吗
2月开始,民主党提名战荷枪实弹开打了。
这无疑是一场旦夕风云的恶战,莫说亲民主党的选民们一颗心悬着,各路媒体狗仔队帮跟着,连日理万机的总统也不敢一丝马虎,各初选州拉力他跑得比谁都勤,出头的候选人他盯得比谁都紧。
布隆伯格首登全国辩论舞台成焦点
昨晚,民主党第9场候选人辩论赛在赌城拉斯维加斯落幕。
有一个人物,是舞台上的新面孔,却从头到尾被强光聚焦。他,就是10周前才加入总统竞选的前纽约市长布隆伯格。
从竞选广告中走到辩论赛全国舞台上,布隆伯格尚未登台,赌城辩论会场的气氛就异常亢奋。他一亮相马上成为火力焦点被“群殴”,炮火对准“财富”和纽约市长任内的政策等方面。
“拦截盘查”政策。辩论会前15分钟,纽约市长任内的“拦截盘查”政策遭到齐轰,布隆伯格对该政策施行过程中对少数族裔群体造成的负面影响致歉,他同时强调自己任内纽约市谋杀率下降50% ;
巨额财富之原罪。位列《福布斯》世界富豪榜第8位的布隆伯格,他的巨额财富无悬念躺着中枪。多位竞选人指责“到处撒钱”(打广告)的做法不是通往白宫的正确途径,民主党人不能用钱“买到”总统职位,目前领跑民调的参议员桑德斯直接拉仇恨——像布隆伯格这样的“亿万富翁根本不应该在社会存在”,对此布隆伯格回了句厉害话:像桑德斯这样的“激进派”,即使获得党内提名,也没有击败特朗普的可能。
“沉默协议” 非议 。彭博公司前女员工的“沉默协议”(NDA)指控、布隆伯格曾经作为共和党员的身份、尚未公布税务情况等都成为被攻击的目标。布隆伯格回应,他严肃看待“Me Too”反性侵运动,如果有员工发表不当言论查实,这个人当天就会走人;他尊重并让许多优秀女性职员执掌公司重要位置。
整场辩论赛围绕布隆伯格的身价和“旧账”吵得不可开交。火力之猛似令布隆伯格难以招架。不过他回应简洁却到位,对气候排碳问题的表态得到刚入职CNN政治评论员杨安泽的称赞:
布隆伯格首现全国辩论赛,众矢之的他能一统江湖吗
辩论会后媒体纷纷表示,布隆伯格当晚“太难了!” 美联社评论说,“当5个人的火力都对准一个人,这个人将很难获胜。” 而民调领跑的桑德斯则安全避过了这一轮的“枪打出头鸟”,被称当晚躺赢。
布隆伯格首现全国辩论赛,众矢之的他能一统江湖吗
布隆伯格其人其行
本周二一大早,忽然之间,一则新闻被各路媒体刷屏了 – 号外!号外!布隆伯格已合格入围民主党全国辩论会!
这条信息为什么稀罕?老中熟知的一句古诗道出缘由:山雨欲来风满楼。至此,2020大选的冰山主体正一点点浮出水面。。。。。。
布隆伯格参选,是典型的“半路杀出个程咬金”。他是去年11月才宣布的。尚未正式外宣之前,闻到风声的媒体已争相传说,妥妥的“未见其人,先闻其声”。他为什么参选?又为什么这么晚参选?更为什么这么晚还这么引人注目?诸多问号引人探秘。
布隆伯格是美国第9大富翁,彭博资讯创办人,纽约3届连任前市长,每次捐赠大手笔上头条的慈善家。啧啧,简历就可写成一本书。
赌城之前的8场辩论会,布隆伯格全部缺席。一来参选晚,二来辩论会的资格像民调啊,小额捐款人数目啊没达到。爱荷华和新罕两州貌似也没他什么事。但是,仅仅数周时间,他砸出巨款4亿美元投放广告,遍布各州,民调跟着电视广告费一起上来了(当时杨安泽对其参选的评论就是:广告费会飙升)。
布隆伯格首现全国辩论赛,众矢之的他能一统江湖吗
用自己的钱来解决重大问题,对布隆伯格来说,不是第一次了。面对拉仇富的各种问,布隆伯格总是淡淡一句:“会挣钱没问题,但是有了钱要回馈社会!” 一句就把亿万富翁们划出个楚河汉界来:比尔盖茨这伙基金福利全世界的,和特朗普那类法院开传票也不交税表的。
这份财大气粗,也是天下无双了。但为了省钱和亲民,当市长的他又可以风雪无阻搭地铁上班,这显然是一个不按常理出牌的候选人(本号
《纽约街头两老头吵架小记》)其人其行,会怎么样影响大选的进程走向?对民主选举制度是好是坏?布隆伯格引发的争议是大大的,也是久久的。
不管怎么样,老面孔中出现新头角;旧剧情抖开新戏份,总是让观众兴奋和期盼的。不是吗?
爱荷华、新罕看点多多
目前为止,初选马拉松已完成两站:爱荷华和新罕。光是这第一第二初选州,就已经把之前呕心沥血的种种分析预测、人设布局打乱,端的是“怅寥廓,问苍茫大地,谁主沉浮”!
爱荷华的Caucus以前所未有的乱局登场,以全民吐槽的结果收场。原因大家都听说了:换汤不换药的改革——计票app的首次尝试不成功,导致选举票数统计有误,核对困难,候选人各自宣告胜利,而全国人民一头雾水。
整整一周,媒体都巴巴等着给民众一个清楚的交代——拜托!究竟谁赢了?这过程吐槽如井喷自是情理之中。一个几十年如一日被置放在“得爱荷华者得天下”高位的初选第一州,这样暧昧收官,也太国际玩笑了吧?人口比例、族裔单一和低投票率,爱荷华州的大选风向标定位遭到了岌岌可危的挑战质疑,直接的后果很严重:该州的民主党主席未等最后结果出来,就自行辞职。
正面作用也是有的,人们开始认真审视:“得爱荷华者得天下”,究竟是有多误导?
这里不能不提华裔候选人杨安泽团队在爱荷华一战的策略和得失。因期望和电视广告投入过高、地面部队和Caucus经验不足,杨安泽没有拿到预期的名次,团队的计划和士气遭直接打击,匆促转向裁员和大幅收缩。据说,爱荷华之夜杨安泽团队内部就已作退选打算,只是等到第二州新罕的结果出来,才正式对外宣布。不过,杨安泽竞选美国总统的故事,至此远未结束,绝对值得继续关注和期待,届时将为读者附上。
除了杨安泽团队和杨帮,其实还有几个候选人的战绩也不佳:民调长期第一的拜登位列第三;沃伦也难回之前高位,仅排到第四。但是不是据此就可推测后面的走势了呢?非也。第二州新罕就出现新剧情了。
Mayor Pete和桑德斯在爱荷华分别排名第一第二但票数接近,他俩在新罕的排名刚好调了个但得票依然紧咬:桑德斯26%,Mayor Pete25%。出人意料的是明尼苏达州国会参议员克罗布彻斩获20%选票,位居第三,比爱荷华的第五12.3%跃升不少。拜登则退居第五,且当晚早早离开新罕前往南卡备战。
新罕的竞选不是Caucus的形式,而是ballot个人投票。与爱荷华相同的是,它也是高达95%白人主导的小州。所以说这两州只是整场选战的冰山一角,初选的主体部分,包括全国人口最多的两个大州加州和德州,马上就要隆重登场了。
超级星期二:山雨欲来风满楼
超级星期二是总统竞选初选的第二轮盛事。这一次,不是一个州,而是十五个州同期投票并计出结果,其中包括了全国最大经济体也是族裔最多元的加州,这可是个新情况,以往加州是在很后的6月。
那么,说“得超级星期二者得天下”,是不是听着更有谱?1992年比尔·克林顿在前几州初选时节节败退,但在超级星期二赢取南部大部分州的选票,出线成为民主党候选人。希拉里2016拿到提名,超级星期二也立下大功。
今年这个盛事来得特别早,3月3日开始,至3月10日结束。选战的白热化,完全可以想象。这15个州是:阿拉巴马、阿肯色、加利福尼亚、科罗拉多、缅因、马萨诸塞、明尼苏达、北达科塔、俄克拉荷马、田纳西、德克萨斯、犹它、佛蒙特、弗吉尼亚。
从现在开始到彼时,每一天的发生都将左右着选票上那一个个名字的夺目或暗淡,每一分钟都有可能爆出叫人目瞪口呆的大新闻来,好像这个世界的疯狂荒诞还不够骇人似的。
做为一名负责任、手握选票的观众,为了不被随便带节奏,眼观四路、耳听八方的态度咱们是得有的;虽然咱不能导演剧情预设结局,但每一幕戏的线索、包袱、节点也是不容错过的。这也没有多难,每天刷刷手机,选情秒秒更新,咱哪壶先开提哪壶。
马上要开场的好戏有两场:本周(22日)和下周 内华达和南卡罗莱纳州(29日)的初选投票。切莫错过了。
举世公认,美国大选乃大戏,其血拼、惨烈和跌宕起伏远比任何战争剧来得真实和震撼。互联网和自媒体的盛行,更把选战的战事、内幕和分秒演变直播到你眼前。战争血腥的硬核,因戏剧性和娱乐性而貌似被消解得七七八八。但只要有三分清醒,你应当清楚:你绝不只是一个看客——没有硝烟的这场战争,过程导向结局,而结局,与每个人休戚相关。
序幕刚刚拉开,好戏就好几场了。错过了开场不用怕,这里提供最关键的回放和剧透,并且向你保证,节点、高潮还在前方埋伏着,不定眨眼就杀到眼前。
种种原因,2020的大选,注定会是一场激烈无比的厮打,注定是这个国家和人民从撕裂中寻求愈合的一场长征。
手中这一票怎么投?一百个人有一百个理由,但没有哪个选择可以掉以轻心。而初选,对于所有不满现任总统的作为,希望改变国家现状及前景的公民,就更是举足轻重了。或许下面这句话你听过无数次了:
“谁能击败特朗普,我的一票就投给谁!”
但是,如果我们连初选的候选人的长或短、强和弱都不十分了解;如果一支最终要奔赴战场逐鹿天下的队伍,不从一开始就通过一场又一场的战斗来决出最强有力的统帅,那么,最终的胜利又靠什么呢?
许多时候,过程,就是结果。

美国华人
客观、理性、包容
微信公众号:ChineseAmericans
微博:@华传媒
网站:ChineseAmerican.org
投稿/转载:editor@ChineseAmerican.org

一登场即成众矢之的

当晚的6人辩论以火药味十足的方式开场。

“领跑者”桑德斯一上来就抨击布隆伯格担任纽约市长期间推行“拦截盘查”政策,也就是鼓励警员拦截并盘查路人,在盘查的过程中,非洲裔和拉丁裔被盘查的几率偏高,因此布隆伯格也被指推行种族歧视政策。

上来就遭到攻击的布隆伯格在回应时颇为犹豫,因此表达并不流畅。他表示自己为此事“感到羞愧”,并随即攻击了桑德斯“根本没有取得胜利的希望,因为他想拿走上千万人都满意的医保计划”。

在桑德斯还没来得及展开更多回应的时候,沃伦插话抨击布隆伯格,在一一列举了多项布隆伯格侮辱女性的言语后,沃伦表示,这些话并非出自特朗普,而是出自布隆伯格。“如果让一个傲慢的亿万富翁取代另一个亿万富翁,民主党人将冒非常大的风险。”沃伦还批评了布隆伯格的公司充斥性别歧视,不尊重女性。

对此,布隆伯格表示,他严肃看待“我也是”的反性侵运动,如果有人在他的公司发表不当言论,在经过调查确认后,这个人当天就会走人。

这时,克罗布彻打断了两人互相争辩,并指出她认为美国需要的是一个同特朗普不一样的人。“我不认为大家能够看着特朗普然后说,我们需要一个比他更富的人进入白宫。”她说。

南本德市前市长布蒂吉格则从布隆伯格两次更换党派的角度对他进行了攻击,并把批评的范围扩展到了此前以独立党身份竞选的桑德斯。“我认为我们需要的是一个真正的民主党人。”布蒂吉格表示,“我们不应该从一个想把民主党拆掉的候选人(桑德斯)和一个想把民主党买走的候选人(布隆伯格)之间做出选择。”

同其他几位对手火力十足毫不留情的个人攻击相比,拜登当晚则对布隆伯格的纽约前市长表现作出了批评,拜登表示,布隆伯格并没有让纽约变得更好,“拦截盘查”的政策更是伤害了500多万非洲裔美国年轻人。

和特朗普惊人类似?

虽然美国媒体并没有对布隆伯格当晚的表现打出一个亮眼的分数,但布隆伯格竞选团队在辩论结束后表示,能够遭到其他候选人一同攻击的通常是“选情看好”的候选人,而布隆伯格目前仍然不断增加的民调支持率将会是最好的证明。

自去年11月底宣布参选以来,布隆伯格已经自费4亿美元投入竞选,虽然错过了此前四个州的党内初选和8轮的电视辩论,但是在多项最新民调中都排在前列。在NPR-PBS-Marist的最新民调中,布隆伯格以19%的支持率排在第二位,排在第一位的桑德斯支持率为31%。

布隆伯格的支持率增加也意味着他达到了参加民主党辩论的要求,这个要求就是,候选人必须在四项全国民调中获得10%的支持率,才能参加在内华达州举行的辩论。

除了民调上升外,布隆伯格的受关注度有多高?越来越多的美国媒体已经将布隆伯格和特朗普放在一起比较,并总结出了两人身上多项惊人的类似,即都是70岁以上的白人男性并且还是纽约的“旧相识”;都拥有以自己品牌冠名的商业企业;都是亿万富翁;都曾多次更换党派;两人的朋友圈“大量重合”,都是富有权贵阶层等。



相关推荐