三角进攻为什么被淘汰了篮球战术图解gif动图公牛湖人三角进攻集锦

【吸收财讯】帮主晃倒拉塞尔的背景都被盐城湖人民伤透心了,拉塞尔成最知名的背景!-> 很多球迷都说,现在的比赛越来越不好看了,哪里像过去呀,那时候的篮球,才好看。理由有哪些呢?第一,说现在的篮球只会投三分,不好看;第二,过去的篮球考验你背身打的能力,肌肉碰肌肉,邦邦邦的,多好看?

这么一说,还真有点那么回事。可是,真相到底如何呢?昨天晚上我在家里,通过头条的NBA官方账号,给大家又回顾了一场经典比赛,这回是1998年总决赛第六战,公牛大战爵士——乔丹最后一投!

两个小时当中,我给球迷解读了当时爵士的打法,公牛的打法,还有很多好玩的事。比赛就是要看全场,从头到尾,而不是看集锦。这全场一看下来——说实在的才一节多,就有不少乘兴而来的球迷飞起了弹幕:

比赛节奏太慢了啊……怎么这么闷呢……为什么每个球都给马龙呢……能不能仔细说说公牛的三角进攻……他们都不会投三分吗?……不好看……

我跟他们说:那时候的篮球就是这样,节奏慢,没有攻守转换,没有三分,几乎每个战术都要按既定的套路打。

你真以为过去的比赛更好看?我来告诉你真相

我们对1998年G6的记忆,大都定格在这个场景,那是乔丹在公牛队的最后一投,也成就了他的第六个总冠军和FMVP,由此成为NBA历史经典。

然而从观感来说,当时的真相是什么呢?

整场比赛,公牛队几乎每个回合都在打“三角进攻”,爵士几乎每个回合都会把球给卡尔·马龙。为了更客观地说明这种现象,我特地把第一节的每一个回合都做了记录(要整场记录太耗时费力),得出的结论是这样的:

公牛第一节有24次进攻,其中20次完全打三角进攻,只有一次攻守转换;爵士有26次进攻,11次马龙低位,其中4次用的是横掩护要位。

当今的高水平篮球,由于攻防研究特别细,既定套路能打的不过百分之二三十,大部分需要即兴变化。在这过程中,一旦对手出现失误,或者抢到后场篮板,第一个寻找的是快攻多打少的机会,至少也要先找攻守转换的机会,趁对手落位不及时,抢先发动进攻。这样做的目的,就是避免半场阵地战,因为大家相互太了解。

然而过去的篮球不是这样。单以1998年G6的第一节为例,公牛队既定战术的执行比例高达83%。那4次未执行战术的进攻是:第一次,库科奇投三分未中,爵士的后场篮板被皮蓬断掉,当即传给空切的库科奇上篮得手;第二次,哈珀抢到篮板打快攻,上篮被犯规,两罚全中;第三次,罗德曼抢到前场篮板后,科尔直接传给底角的温宁顿,中投命中;第四次,乔丹在节末时间快到时的中投。

你真以为过去的比赛更好看?我来告诉你真相

公牛队几乎每个回合打“三角进攻”,因为这个战术有优势。在那个年代大家的战术都以中锋为基础,简单直接,容易被破解。而“三角进攻”的每一种变化,都代替了球员自己做决定的即兴发挥,让全队更加步调一致。“三角进攻”是教练替你设计了所有变化,球员去背熟、跑熟,不能跑错。

你设想一下,“三角进攻”是很多球员都掌握不了的进攻体系,背不熟、容易记错跑错,何况对手呢?所以,当时“三角进攻”占据统治地位,独此一家。但随着NBA的潮流越来越free-style,多数球员拒绝打这样的战术,“三角进攻”在公牛队和尼克队逐渐被被淘汰,“禅师”淡出。

一整场打这样的战术,球员必须保持高度的思想集中。这个体系也没有明确的组织后卫,只需要按设计把球传出去就可以,目的是最终让乔丹或皮蓬打比他弱、比他矮的人。

所以,即兴发挥是不允许的,除了乔丹;攻守转换也不提倡,老老实实运到前场,按步骤开始一二三。整个第一节,公牛队只有哈珀“擅自”打了一次快攻,全队出手三次三分球,没有命中。

你真以为过去的比赛更好看?我来告诉你真相

相比之下,爵士反而是那支愿意提速打攻守转换的球队,但尽管如此,G6第一节马龙的低位战术比例,也占42%,其中马龙横掩护再要位,斯托克顿再把球给他,这同一套战术占全部进攻的15%,占马龙要位单打战术的36%。

公牛的应对非常简单:等马龙要到球,朗利能顶则顶,顶不住就上包夹。朗利岂是马龙的对手,没多久就两次犯规了,于是这个任务交给罗德曼,几乎每次都上包夹。

马龙的应对,是你包夹我就传弱侧,弱侧中投。换到现在的理念,外线每个都得会投篮,会两手三分,一是拉开空间,二是三分威胁大。可是,爵士队是全联盟三分出手最少的队,当年每场出手才8次。G6打下来,爵士出手10次,只命中2个三分。

你真以为过去的比赛更好看?我来告诉你真相

这就是为什么整场比赛如此沉闷,要知道这还是历史经典。

在直播回顾时,有些球迷问我:苏老师,他们那时候为什么不投三分啊?既然马龙被夹成这样,你投三分啊!

我的回答是:当年的山顶洞人在洞穴里钻木取火,你跟他说,用打火机啊,这行吗?那时候不兴这个,没有专职三分球手。爵士队的霍纳塞克是历史著名的投手,罚球命中率最高时超过95%,三分球命中率超过44%,但他一场球才出手1.6次,命中0.7个。1998年总决赛,爵士队6场球出手三分60个,还不够现在的火箭和勇士塞牙缝。

所以,当你真的回头去看当年的历史经典,就会非常不适应:节奏慢,战术死板,球员鲜有即兴的神作。

规则对当时的自由发挥也多有限制,仅在第一节,公牛就被吹了三次“非法防守”,因为没有及时地做到人盯人。

你真以为过去的比赛更好看?我来告诉你真相

但这丝毫不妨碍乔丹成为举世公认的帮主,因为在一板一眼的“三角进攻”体系里,他是那个惟一有自主权的球星。公牛队的比赛打到最后5分钟,就不再玩“三角进攻”,改打乔丹的isolation,也就是四人拉开的单打。

以现在的标准,乔丹从来不是一个优秀的三分投手。他在1997-98赛季三分出手才126个,命中30个,命中率只有不到24%;总决赛6场13中4,命中率只有不到31%。可是,这4个三分里面,有3个来自G6,那场他8中3,最后拿下45分,超过全队得分的一半。

马龙现在是得分榜上詹姆斯追赶的最后两个目标之一,当然是顶天立地的大巨星。然而,当爵士队用接近50%的战术比例让他低位单打时,尤其在公牛队屡屡对他包夹时,爵士并没有从中受益多少。马龙自己拿了31分,全队只有86分。在总决赛G3,爵士只得了54分。

公牛最后取胜,经典镜头之一就是乔丹从身后包夹,断走了他的球,这就是同一个战术打太多的缘故。

你真以为过去的比赛更好看?我来告诉你真相

这就是为什么我不同意“过去的比赛更好看”的说法。

过去的比赛放在过去,是好看的,因为我们还不知道未来是什么样。过去的比赛放在现在,是沉闷的,再优秀的战术,一口气打43分钟,两个多小时,也会审美疲劳。

但时代总是在向前进,连“三角进攻”这样优秀的战术系统,也会被历史淘汰。上世纪80年代帕特·莱利预言,未来的篮球会更多“无位置化”,身高都在2米06左右,30多年以后这成为了现实。

第一个向“三角进攻”挑战的是科比,在2000-01赛季他以奥尼尔状态不好为由,屡屡放弃战术安排,因为那样打不能保证赢球。安东尼在“禅师”时代也对抗“三角进攻”,但他只是替全队说话而已。

传统的篮球理念在2015年被勇士颠覆,由此开创了小球时代,所以勇士是划时代的革命性球队。在勇士之前,“三巨头”热火队对小球早有尝试,只是没有那样极端。

随着小球在NBA全面兴起,篮球呈现的是百花齐放的盛况。你可以不喜欢火箭的打法,但那是众多奇葩中的一朵。勇士也在修正自己的打法,他们从三分出手、命中、命中率全部列第一的队伍,早就变成更均衡的球队,让出了头把交椅。

你真以为过去的比赛更好看?我来告诉你真相

这个世界,永远是向前的,绝无可能倒退。

但人很容易怀旧。怀念儿时无忧无虑的岁月,在油菜地里飞奔,哪像现在还要买门票去看油菜花?但真的让你回到儿时的岁月,你又会发现那时没新衣服穿,没肉吃,日子真的很清苦。怀念旧时的清新空气,山明水秀,可真的让你穿越回去,你会发现那时路上尘土飞扬,出门要坐很长时间的绿皮火车,车厢里充满了汗臭。

现在一定比过去更好,只是每个阶段更好的程度不同。

所以我从不比较历史地位,从不排列个人座次,不愿意脱离历史环境来观察当时的历史阶段。

厚古薄今,是最保守的思维,只会让你提前衰老,被历史淘汰。

联盟72年的历史中曾出现过很多经典的体系:不论是阿德尔曼和他华丽流畅的高位策应球的“普林斯顿体系”;还是德安东尼的七秒进攻和“V字进攻”体系;或者斯隆和他的挡拆;抑或是波波老爷子的动态进攻,这些体系都为各自的球队带来了无数的荣誉。而今天过人君为大家介绍的则是NBA至今最成功的体系,公牛和湖人队曾在这个体系下一共拿到11次总冠军!他就是“禅师”菲尔杰克逊和他著名的三角进攻。

那么,究竟什么是三角进攻呢?简单来说,三角进攻就是为球队中的巨星来开空间单打的一种体系。但细究其内核,巨星单打又不是三角进攻体系的全部,它更像一台精密的仪器,在面对不同情况时有不同的计算公式。三角进攻虽然本质不难理解,但是他其中却有无数种变数,每名球员都要在场上随机应变,这也导致了很多球员很难理解和适应禅师当年的三角进攻。

三角进攻战术虽然非常华丽且难以反制,但它也非常吃球队的配置。联盟历史中最成功的两支三角进攻的队伍无疑是芝加哥公牛和洛杉矶湖人,他们两队的球队配置可以说非常相似,公牛拥有联盟历史级别的一对一攻击手——乔丹,二号单打点——皮蓬和内线支柱——罗德曼。而不论是后来三连冠时期或是两连冠时期的湖人,队内的配置几乎也一模一样,譬如三连冠时期的科比、奥尼尔和莱斯,或者是两连冠时期的科比、加索尔和拜纳姆,禅师都是参考当年公牛的模式完成建队。

但为公牛和湖人赢下11次总冠军奖杯的三角进攻却在近年联盟里逐渐销声匿迹,只有几个经典的战术(比如最出名的UCLA Entry战术)可能在比赛里几个回合可见,是什么导致这项冠军战术慢慢淡出联盟了呢?

我们回到三角进攻的本质,三角进攻的前提是必须有一个单打高手,现役中的单打高手很多,比如现在的杜兰特和哈登都是无解的单打点,但是,三角进攻不仅要求巨星在进攻端的统治力,也需要他们在防守端的碾压。虽然杜兰特和哈登进攻端毫无疑问是历史级别,但他们二人却一次最佳防守阵容都没有入选,反观科比和乔丹在防守端的统治力。而且,杜兰特和哈登有各自适合的体系,所以,三角进攻在人员方面可谓捉襟见肘。

禅师也曾在尼克斯推行过三角进攻,当时尼克斯坐拥罗斯、安东尼和诺阿三大巨星,可以说凑齐了三角进攻所需的一切条件。但是后话文我们都知道,尼克斯队的失败例子已经告诉我们,在如今的小球时代,三角进攻已经不适合这个时代。



相关推荐