nba总决赛mvp是怎么选的看最后一轮吗邓肯伊戈达拉争议如何产生

【吸收财讯】这个历史上最让我觉得不靠谱的就是,吉诺比利的没有拿到,让给了邓肯!库里的太遗憾! 常规赛MVP与总决赛MVP,是NBA最重的两个奖项。 能同一年包揽,最好。 像勒布朗的2012和2013,、鲨鱼的2000、邓肯的2003、大梦的1994、魔术师的1987、伯德的1986和1984、摩西的1983,那就是所谓“属于他的一年”。

乔丹所以空前绝后,就因为他包揽双MVP有四个年份之多:1991、1992、1996和1998,都包圆儿。

妙在没包圆儿的1993和1997,他都在总决赛里干掉了当年常规赛MVP——巴克利和邮差——是所谓“我的王座,不给你,你不能抢。”

NBA总决赛MVP们:争议是如何产生的?

没法包揽?那就容易出尴尬情景。如上所述,邮差和巴克利输给乔丹,让他们的MVP多少蒙上了阴影。

1995年常规赛,上将罗宾逊拿走了MVP;西部决赛,卫冕MVP兼总决赛MVP大梦击败上将,并最后夺冠:是为那一年的大赢家。

我觉得,球星阶级,该这么论:

常规赛MVP是个底。有了这个奖,才谈得上超级巨星。

总决赛MVP是个尖儿。毕竟万事都可以靠数据虚饰,实打实的荣誉与胜利才是打球的真谛。

哪位会说:为啥不直接论总决赛MVP呢?

因为总决赛MVP也有自己的问题,所以得跟常规赛MVP结合一下才好。

问题在哪儿呢?

——常规赛MVP投票人数多,时间长,样本大。理论上错选的概率就小些。

——总决赛MVP呢?不只是比赛少、样本小

还在于总决赛打到最后一场了,比赛结束时,赶紧让那么几位十几位投票。

时间短,任务重,票数少,情况复杂,就不太容易客观。

有些总决赛MVP,那是毫无争议、货真价实、童叟无欺。

比如2000年总决赛MVP鲨鱼,2016年总决赛MVP勒布朗,2003年总决赛MVP邓肯。那是不做第二人想,根本都不用考虑。

1991年《体育画报》描述过:总决赛第五场结束,乔丹带公牛拿到自己第一冠。官方跟投票者收总决赛MVP选票时,不止一个人瞪眼反问:

“开玩笑吧?这还用选?”

——乔丹全票当选总决赛MVP。

当然他那时不在乎这个,正在那延续17分钟的嚎哭之中呢。

NBA总决赛MVP们:争议是如何产生的?

但也有些总决赛MVP,就不是全票,甚至还有点波折了。

这里头可能有表现的原因。

比如2018年总决赛,第一场库里29分杜兰特26分,第二场库里9个三分球33分杜兰特26分:截止到当时,显然库里的声势领先。加上大家对库里2015和2017都没拿,多少有些遗憾。如果那会儿直接颁,就是库里了。

但第三场库里16投3中,而杜兰特轰下当时生涯季后赛最高43分,外带连续第二年弧顶死亡一击,锁定总决赛MVP。

这种属于纯粹表现高低了,不提。

提两个其他因素。

一是进攻者因素。

虽然篮球是攻防两端的游戏,但总决赛里,防守端的存在感,往往是被忽略的。

常规赛MVP投票,大家还来得及看各色数据战绩攻防综合之类。但全明星和总决赛选MVP时,大家总会去找得分最高的那位。

比如2007年总决赛,邓肯场均18分12篮板4助攻1抢断2封盖,而且引领马刺防守,压得骑士四场分别76分、92分、72分和82分,但总决赛MVP是进攻端行云流水场均25分5篮板3助攻的帕克。

比如2008年总决赛,KG场均18分13篮板,而且引领了凯尔特人的防守体系,是为赢球关键;但总决赛MVP是场均22分5篮板6助攻的皮尔斯。

NBA总决赛MVP们:争议是如何产生的?

二是英语所谓Recency bias。我也不知道怎么翻译。就近偏见?

表现为:投票者,更容易被系列赛后半段的比赛结果,影响到投票。

比如,众所周知的2015年总决赛MVP。伊戈达拉场均16分6篮板4助攻真实命中率59%,库里场均26分5篮板6助攻真实命中率59%。

但投票结果,伊戈达拉7,库里0。

为什么呢?

因为勇士开始逆转局势,是伊戈达拉第四场上首发之后,这众所周知。

也因为伊戈达拉在总决赛后三场三连胜中,22分、14分和25分——没谁记得他总决赛第二场的7分了。

NBA总决赛MVP们:争议是如何产生的?

类似的,2014年总决赛,帕克场均18分5助攻,莱纳德18分6篮板2助攻,邓肯15分10篮板2助攻。但最后莱纳德票数压倒性领先。

虽然他前两场各只得9分,但第三场到第五场连续的29分、20分和22分,这就够了:

毕竟系列赛打长了,大家都不容易想起最开始的表现了吧?

尾声比开始,重要得多。

1981年总决赛第一场,伯德轰下18分21篮板9助攻。第二场,19分21篮板3助攻。真顶尖表现。

但之后,伯德被对面的雷德缠住,马斯维尔开始发挥,第三场19分10篮板,第四场24分14篮板,第五场28分15篮板。凯尔特人3比2。这时伯德前两场的声威已经冷却,话题变成了马斯维尔的强硬单打。

第六场,伯德下半场轰下16分,全场26分13篮板5助攻,凯尔特人夺冠,但已经晚了:最后马斯维尔拿了总决赛MVP。

可惜了伯德:那年他东部决赛神奇大逆转干掉费城的J博士,报了常规赛MVP一箭之仇,如果还拿到总决赛MVP更是锦上添花。然而他第一个总决赛MVP,还等到三年之后了。

大概逻辑是:你第一二场打得好,不如第三四场打得好。

发挥越晚,越容易得奖。

NBA总决赛MVP们:争议是如何产生的?

顺带说下2005年。

许多人说2005年,吉诺比利该拿总决赛MVP的——其实稍微有点印象流。

那个系列赛数据:邓肯场均21分14篮板2助攻2封盖,对抗的是两个华莱士;吉诺比利场均19分6篮板4助攻。只说数据也是邓肯更好看。

吉诺比利第一二场拿下合计53分让马刺2比0领先,被许多人津津乐道,但是:

第五场天王山,大家记住了霍里那个三分球,然而那场邓肯26分19篮板。

第七场决胜战,邓肯在巨大压力下,25分11篮板3助攻2封盖,第三节接管比赛。

那个系列赛的慢节奏,邓肯的场均21分,折合现在30分怕问题也不大。还不用提他统治了防守端。

攻防两端表现,以及就近原则,都是邓肯的,这没啥问题。

NBA总决赛MVP们:争议是如何产生的?

连带说说2010年。

至今有人说,那个系列赛加索尔该是总决赛MVP。

但是吧:

科比场均29分8篮板4助攻2抢断。加索尔场均19分12篮板4助攻3封盖。

Gamescore上,是科比胜一点的。

现在会有人说,科比第七场24投6中。但第一场他30分,第三场他29分,第五场的38分和第六场的26分,大家就不太容易想得起。以及,毕竟,第七场他也有15个篮板,而且没让凯尔特人任何一个外线活起来。

人总容易被收尾战影响印象啊。

NBA总决赛MVP们:争议是如何产生的?

1978年总决赛MVP现在看,也有些奇怪:

子弹队有场均20分的丹德里奇和21分12篮板的海耶斯,但最后总决赛MVP给了场均9分12篮板4助攻的昂塞德?为啥?

一方面是,埃尔文·海耶斯当时出了名的人缘差。另一方面,那个系列赛他第四节总是熄火。某个样本描述,他系列赛前190分里,前三节得了171分,第四节19分。

尤其是关键的第七场,他12分就6犯离场了,而华盛顿子弹的基石昂赛德第七场稳稳的15分9篮板6助攻。加上人缘素来好,于是,嗯。

NBA总决赛MVP们:争议是如何产生的?

这方面,魔术师走过背字。

1988年NBA总决赛,魔术师场均21分6篮板13助攻,沃西场均22分7篮板4助攻。

为什么沃西是总决赛MVP?

因为第六场刺客大发神威单节25分一度要终结湖人时,沃西撑住了,28分——但其实魔术师那场也拿下了22分19助攻。

因为第七场,魔术师只是本分地19分14助攻,而沃西轰下了36分16篮板10助攻的超级三双,一战封神拿下总决赛MVP。

NBA总决赛MVP们:争议是如何产生的?

当然,也别为魔术师抱屈。1988年这个,的确该归他,但他先前,以类似的方式,弄了一个总决赛MVP。

1980年,众所周知的传奇:湖人3比2领先费城,天勾踝伤无法上场。第六场,新人魔术师代替他中圈跳球。

结果魔术师轰下42分15篮板7助攻,带湖人打起小球速度,将J博士的费城干掉,4比2夺冠,魔术师以20岁的新秀拿下总决赛MVP。史上最传奇故事。

但是吧……

那个系列赛,魔术师场均21分11篮板9助攻,天勾33分14篮板3助攻5封盖。

哪怕天勾少打一场,得分篮板封盖还是多过魔术师。

再细说下那个系列赛的过程:

天勾第一场33分14篮板5助攻6封盖,第二场38分14篮板3助攻5封盖本来要带队拿下2比0,可惜被鲍比·琼斯射进了制胜球。第三场33分14篮板3助攻4封盖。

第五场,费城那边J博士发威轰下36分——J博士历来喜欢天王山发威,1977年总决赛天王山40分,1976年ABA总决赛第五场37分15篮板——但天勾轰下40分15篮板,而且在第四节带着重伤膝盖轰下14分,让湖人拿到3比2领先。那真是王者对轰。

即便魔术师第六场如此传奇,但整个系列赛,还是该天勾的MVP。

为什么魔术师是总决赛MVP呢?

因为就近偏见?因为第六场太传奇了?

还有个小小的因素。

1980年总决赛MVP,共有7位投票者,其中之一比尔·利文斯顿,后来出了本书。

他说他和其他投票者,当时被要求改选票,不能选天勾,要选魔术师。

理由,除了魔术师的传奇表现外,还有一点。

负责直播的CBS说话:天勾因伤没在现场,而魔术师在现场。应该颁奖给魔术师。毕竟:

“我们不能把奖颁给一个空椅子。”

NBA总决赛MVP们:争议是如何产生的?

所以,我觉得,在另一个相对理想的平行世界里:

考文斯该拿下1976年总决赛MVP。

天勾该拿下1980年总决赛MVP。

魔术师该拿下1988年总决赛MVP。

邓肯该拿下2007年总决赛MVP。

库里该拿下2015年总决赛MVP。

当然,话说从头:

想到比尔·拉塞尔他老人家,一个总决赛MVP都没拿过,是不是心态会更平一点?

按照我的计算,1960、1961、1962、1963、1965和1966,总决赛MVP都该归他。1964年则该是萨姆·琼斯。

但最惨的还不是拉塞尔,至少大家都知道他老人家有11个戒指,现在奖杯都以他命名了嘛。

最被埋没的,是哈弗里切克和汤姆·海因索恩。前者应该拿下1968年(以及也许1969年)总决赛MVP,这样名下就有两到三尊了,历史地位立刻大不相同。

后者则该拿下1957和1959年总决赛MVP:那样的话,海因索恩就会成为真正第一个新秀总决赛MVP了,比魔术师还早23年。

——而不是像现在,除了老球迷知道老汤是凯尔特人的一杆烟枪之外,都没几个人知道他是谁。

NBA总决赛MVP们:争议是如何产生的?



相关推荐