王振华案怎么判的猥亵女童罪为什么这么轻王振华案件是怎么回事

【吸收财讯: 是未成年人 这处罚也太轻了吧! 坐等法官解读,为什么是猥亵不是强奸 ​ 】原标题:王振华猥亵女童宣判 网友:判的太轻?审判长这样说

1.关于定罪问题

根据刑法及相关司法解释的规定,是否有性器官的接触是区分强奸罪(包括奸淫幼女)与猥亵儿童罪的关键。本案中,被害人的陈述、司法鉴定意见以及被告人的供述均证明了被告人王振华对被害人实施了猥亵行为,但与被害人不存在性器官的接触。相关司法鉴定意见佐证了该事实。故王振华的行为系猥亵行为而非强奸行为。

根据公诉机关的指控,被告人王振华、周燕芬经过事先预谋,由周燕芬制造条件,王振华对被害人实施了猥亵行为,相关事实有被害人陈述、鉴定意见、证人证言和监控视频等证据予以证实,证据能够形成完整的证据锁链。被告人王振华、周燕芬的行为符合法律规定的猥亵儿童罪的全部犯罪构成要件,所以,二人构成猥亵儿童罪的共同犯罪。

2.关于量刑问题

根据刑法及相关司法解释的规定,以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的,处五年以下有期徒刑或者拘役,聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依法应当从重处罚。对不满12周岁的被害人实施奸淫、猥亵等性侵害行为,属于从重、从严惩处的对象。

经法院查明,被告人王振华的行为已构成猥亵儿童罪,但其不属于在公共场所当众实施犯罪,也不具有其他恶劣情节。被告人王振华对不满12周岁的被害人实施猥亵行为并造成被害人轻伤二级的严重后果,依法应从重处罚;被告人王振华到案后及庭审中拒不供认其猥亵的犯罪事实,可酌情从重处罚。综合考量本案对被害人身心造成的伤害和影响及社会危害程度,在公诉机关建议的四年以上五年以下有期徒刑量刑幅度内,依法对被告人王振华从重判处有期徒刑五年。

被告人周燕芬虽未直接实施猥亵犯罪行为,但其系犯意的提起者,在整个犯罪过程中起到了牵线搭桥、承上启下的不可替代的重要作用。综合周燕芬在共同犯罪中的作用等,对其判处有期徒刑四年。

3.关于本案的审理期限问题

法院正式受理本案后,依法组成合议庭。因被告人不认罪,且其中部分辩护人坚持作无罪辩护,故为审慎审理案件,适用普通程序进行审理。后新冠肺炎疫情发生,而本案系不公开审理案件,不适宜采用线上方式远程开庭,故我院向上级法院申请延长审限。现疫情趋于稳定,庭审活动逐步恢复正常,故及时安排本案开庭、宣判。

4.关于本案的审理程序

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第188条的规定,有关个人隐私的案件,依法不公开审理。本案涉嫌性侵未成年人,涉及到未成年人的个人隐私,故依法不公开开庭审理,任何人员不得旁听。

案件受理后,我院严格依照法定程序向被告人、辩护人、被害人送达起诉书副本,并及时安排辩护人、被害人的诉讼代理人阅卷。承办法官一直与被害人、辩护人保持沟通,持续了解各方对于本案的意见。合议庭对公诉人及辩护人提交的证据和证人、鉴定人名单等进行充分评议、审核,确定出庭人员名单,依法通知公诉人、辩护人、诉讼代理人开庭时间。庭审中,充分保障各方的诉讼权利,听取各方意见。合议庭经过慎重评议后,依法作出本案判决。

5.关于本案中青少年的保护问题

首先,从庭审安排来看,对被害人隐私的严格保护贯穿本案办理的全过程。本案涉及个人隐私,法院依法不公开开庭审理,并通知被害人及其法定代理人委托的诉讼代理人出庭。

其次,从办理过程来看,为避免多次询问被害人造成其心理创伤,办案机关和被害人的法定代理人持续保持沟通。公诉机关也安排了心理咨询师对其进行心理疏导,并为其申请了司法救济。

最后,从判决结果来看,本案对被告人的判决既体现了罪罚相当和罪责刑相一致,也体现了依法从重、从严惩处以及对涉性侵未成年人犯罪零容忍的坚决态度,通过有温度的司法为未成年人营造安全、阳光的成长环境。

审判长在此呼吁:家长、学校和社会,应当从各方面全力保护好未成年人,避免类似案件的再次发生。本案被害人已经受到了身心创伤,希望无论是网上还是网下,都不要以任何方式对她造成二次伤害,更不要打探未成年人的隐私,衷心希望被害人能从伤痛中走出来,健康快乐地成长。(总台央视记者 俞翔)

本案为何定罪为猥亵儿童罪?又为何如此量刑?庭审结束后,该案审判长接受澎湃新闻记者采访并作出以下回应。

定罪:因不存在性器官接触,定为猥亵儿童罪

根据刑法及相关司法解释的规定,是否有性器官的接触是区分强奸罪(包括奸淫幼女)与猥亵儿童罪的关键。

本案中,被害人的陈述、司法鉴定意见以及被告人的供述均证明了被告人王振华对被害人实施了猥亵行为,但与被害人不存在性器官的接触。相关司法鉴定意见佐证了该事实。故王振华的行为系猥亵行为而非强奸行为。

根据公诉机关的指控,被告人王振华、周燕芬经过事先预谋,由周燕芬制造条件,王振华对被害人实施了猥亵行为,相关事实有被害人陈述、鉴定意见、证人证言和监控视频等证据予以证实,证据能够形成完整的证据锁链。被告人王振华、周燕芬的行为符合法律规定的猥亵儿童罪的全部犯罪构成要件,所以,二人构成猥亵儿童罪的共同犯罪。

量刑:从重判处有期徒刑五年

根据刑法及相关司法解释的规定,以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的,处五年以下有期徒刑或者拘役,聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依法应当从重处罚。对不满12周岁的被害人实施奸淫、猥亵等性侵害行为,属于从重、从严惩处的对象。

经法院查明,被告人王振华的行为已构成猥亵儿童罪,但其不属于在公共场所当众实施犯罪,也不具有其他恶劣情节。被告人王振华对不满12周岁的被害人实施猥亵行为并造成被害人轻伤二级的严重后果,依法应从重处罚;被告人王振华到案后及庭审中拒不供认其猥亵的犯罪事实,可酌情从重处罚。综合考量本案对被害人身心造成的伤害和影响及社会危害程度,在公诉机关建议的四年以上五年以下有期徒刑量刑幅度内,依法对被告人王振华从重判处有期徒刑五年。

被告人周燕芬虽未直接实施猥亵犯罪行为,但其系犯意的提起者,在整个犯罪过程中起到了牵线搭桥、承上启下的不可替代的重要作用。综合周燕芬在共同犯罪中的作用等,对其判处有期徒刑四年。

审理期限:受疫情期间申请延长

我院正式受理本案后,依法组成合议庭。因被告人不认罪,且其中部分辩护人坚持作无罪辩护,故为审慎审理案件,适用普通程序进行审理。后新冠肺炎疫情发生,而本案系不公开审理案件,不适宜采用线上方式远程开庭,故我院向上级法院申请延长审限。现疫情趋于稳定,庭审活动逐步恢复正常,故及时安排本案开庭、宣判。

审理程序:涉及未成年人隐私,故不公开开庭

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第188条的规定,有关个人隐私的案件,依法不公开审理。本案涉嫌性侵未成年人,涉及到未成年人的个人隐私,故依法不公开开庭审理,任何人员不得旁听。

案件受理后,我院严格依照法定程序向被告人、辩护人、被害人送达起诉书副本,并及时安排辩护人、被害人的诉讼代理人阅卷。承办法官一直与被害人、辩护人保持沟通,持续了解各方对于本案的意见。合议庭对公诉人及辩护人提交的证据和证人、鉴定人名单等进行充分评议、审核,确定出庭人员名单,依法通知公诉人、辩护人、诉讼代理人开庭时间。庭审中,充分保障各方的诉讼权利,听取各方意见。合议庭经过慎重评议后,依法作出本案判决。

青少年保护:希望避免二次伤害

首先,从庭审安排来看,对被害人隐私的严格保护贯穿本案办理的全过程。本案涉及个人隐私,我院依法不公开开庭审理,并通知被害人及其法定代理人委托的诉讼代理人出庭。

其次,从办理过程来看,为避免多次询问被害人造成其心理创伤,办案机关和被害人的法定代理人持续保持沟通。据我所知,公诉机关也安排了心理咨询师对其进行心理疏导,并为其申请了司法救济。

最后,从判决结果来看,本案对被告人的判决既体现了罪罚相当和罪责刑相一致,也体现了依法从重、从严惩处以及对涉性侵未成年人犯罪零容忍的坚决态度,通过有温度的司法为未成年人营造安全、阳光的成长环境。

在此,我也想呼吁家长、学校和社会,应当从各方面全力保护好未成年人,避免类似案件的再次发生。本案被害人已经受到了身心创伤,希望无论是网上还是网下,都不要以任何方式对她造成二次伤害,更不要打探未成年人的隐私,衷心希望被害人能从伤痛中走出来,健康快乐地成长。

法治社会不容法外之地,纵然身价百亿也不能为所欲为。

6月16日晚上,上海普陀区人民法院大楼一、二楼有半层都亮着灯,新城控股(32.230, 0.63, 1.99%)(601155.SH)前董事长王振华涉嫌猥亵女童案的非公开审理,成为该院当天最后一个结束的庭审。

16日夜里10点,21世纪经济报道记者看到,先是被害人的诉讼代理人走出法院大楼,紧接着是该案两名被告王振华与周燕芬各自的两名辩护律师。随后,法院押送两名被告的警车徐徐从大门开出,疾驰而去。

王振华猥亵儿童被判5年!

6月17日下午2时,@上海普陀法院微博 发布王振华、周燕芬猥亵儿童案一审宣判结果。

具体如下:

上海财经大学法学院副教授李睿指出,王振华案庭审持续如此长的时间,一方面说明案件的复杂程度,另一方面也说明法院给予了控辩双方充分的时间参与庭审、发表意见,充分尊重和保障了被告人、辩护人的辩护权以及被害人的诉讼权利,这也是确保程序公正,维护公平正义的应有之义。

据了解,一般刑事案件的庭审包含法庭调查、法庭辩论等环节。其中法庭调查包括公诉人、辩护人讯问、询问被告人,举证、质证环节;法庭辩论包含首轮公诉人、辩护人分别发表公诉意见和辩护意见,然后进行交叉辩论。法庭辩论环节结束后,是被告人的最后陈述环节。

《刑法》第237条规定:

以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。

事件回顾

2019年6月30日22时许,上海普陀警方接王女士报警,称其女儿被朋友周某某(女,49岁,江苏人)从江苏老家带至上海并入住本市一酒店,后其女儿在房间内遭到一男子猥亵。

7月1日下午,在警方工作下犯罪嫌疑人王某某(男,57岁,江苏人)至公安机关接受调查。7月2日晚,犯罪嫌疑人周某某至公安机关自首。

据上海市公安局普陀分局2019年7月3日发布的通报,犯罪嫌疑人王某某、周某某因涉嫌猥亵儿童罪被普陀警方刑事拘留。

随后,新城控股发布公告,宣布公司实际控制人、董事长王振华因个人原因被刑事拘留。集团紧急召开董事会后,王振华之子王晓松被全票选举为董事长。

2019年7月8日,上海市政协召开会议,决定撤销王振华第十三届上海市政协委员资格。

王振华在中国富豪榜排第58名

公众对王振华案的定性高度关注。百亿富翁身陷囹圄,本身就是一个大众茶余饭后热衷的话题。

2020年4月,福布斯发布2020年度全球亿万富豪榜,王振华以45亿美元(约合318亿人民币)排名全球富豪第383位,在中国富豪中排名第58位,身家超过其常州同乡车建新,也在郭广昌、王传福、潘石屹、朱孟依等知名企业家之上。

这名百亿富翁拥有与草根富豪同样的经历:年少清贫,靠个人天资积累了第一桶金之后,毅然投身房地产。

1993年,不到32岁的王振华,联合几位合伙人,投身到了轰轰烈烈的房地产行业,创办了武进新城投资建设开发有限公司(新城控股集团前身)。新城控股抓住机遇,发展迅速。

2009年,新城控股总部搬到上海;

2012年-2015年,新城系完成多次资本运作,新城发展(01030.HK)赴港上市;新城控股完成“B转A”,并成为国内第一家“B转A”房地产公司。

公司影响:“少东家”逐渐将新城控股运营带回正轨

法律终将公平公正,资本却很残酷。2019年王振华案发时,新城控股旗下三只股票迅速开启一波暴跌行情:新城控股连续三个跌停板,新城发展(01030.HK)、新城悦服务(01755.HK)在7月3日当天均暴跌超过20%。彼时,机构股东大部分选择退出,仅有一只存续期内的资管计划,其他新进股东均为个人。

作为新城控股的实控人,王振华案一爆发,对公司的负面影响立竿见影。

资本市场的反应,导致新城控股为了应对可能出现的财务危机作出一系列反应:2019年一季度末,新城控股在资产负债率高达84.57%的情况下,将40多个处于前期开发阶段尚未销售的新获纯住宅项目股权转让、暂缓拿地。

近一年来,新城控股新任董事长王晓松带领新城从现金流、战略布局方面入手,调整新城业务结构,并提出未来收益主要来自商业。逐渐将新城控股的运营带回正轨。

今年一季度,新城控股的“十大流通股东名单”上,新进了“前海人寿保险股份有限公司-分红保险产品华泰组合”。近期,新城控股拟发行的21.37亿元ABS“平安汇通-新城吾悦商业物业第一期资产支持专项计划”已获深交所受理。

今年前5月,新城控股新增土地储备830.5万平方米,整体新增了899.2亿货值。与此同时,今年以来,新城系股价走势逐渐平稳。新城控股股价逐渐恢复到2018年的价位。

值得注意的是,判决结果公布后,新城控股股价直线拉升,截至发稿,其股价从下跌0.57%变为上涨0.32%。



相关推荐