关于银行获得券商牌照解读国家撸银行羊毛吗银行和证券哪个前景好

@cd999999999 :

银行永远被低估的基本前置条件是:中国经济未来长期维持0上下的增长率,或持续负增长。满足该基本条件,则银行板块将长期持续处于目前的估值水平,即破产清算水平上下。这是最基本的估值常识和银行投资的基本逻辑。

请考虑一下银行自身的杠杆率,实际上银行挣的钱也是有巨大风险的。这也是估值低的一个重要原因。长期来看,成长性和估值是一个硬币的两面,高成长性必然带来高的估值,低成长性必然会是低的估值。从成熟市场的经验来看,GDP维持在2%以内的经济体,整体银行股很难在估值上很难有大的突破,优秀的个股除外。。。

这假期最热的事儿是有媒体爆料,证监会计划向商业银行发放券商牌照。这个消息在网上炸锅了,几乎全部解读为券商的利空,不少人说券商不思进取被银行干掉的言论,其实我觉得这些都是国家拯救经济扶持企业发展的举措而已,无意针对某一个行业,如果硬说针对,那也是国家在撸银行的羊毛罢了。来源:雪球App,作者: 郑州小散户成长记,(https://xueqiu.com/6192400497/152484932)

国家开始撸银行的羊毛了

我记得前段时间国家提出说让银行让利1.5万亿,给银行发券商牌照可能就是这个总体工程中的一个举措。据在银行的朋友说,银行现在不是没钱,而是有钱没地方去,现在企业项目风险太大,弄不好就被疫情整黄了,但是钱放在这不动岂不是浪费?所以我们看到现在各个银行都在搞消费贷、家庭储备金、公积金贷等等面向个人消费的小型贷款,这种的好处就是门槛不高也不低,但是很安全,也让资金流动起来。但是从我的认知上看,这点钱其实是杯水车薪,大量的钱其实还是没地方去。所以国家就想让这些钱流向实体经济,但是实体经济这状况,银行又不敢随便往外流,所以流向资本市场可能就是整个让利工程的第一步。

资本市场的这些企业,基本都比较成熟或者是有实力的,相对于很多中小型企业,这些上市或者即将上市的企业相对要安全的多,所以第一步,就考虑给银行颁发券商牌照,让银行的资金先顺利地进来,先扶持一批再说。毕竟,经济到了这个地步,银行再不给实体经济让利,那实体经济只会越来越难,进而影响的是国家的社会大局。第一步效果如果不错,慢慢再考虑继续往下走,中型企业、小型企业等,总的来说,我觉得这对股市整体是一个利好消息,因为会有更多资金会进入资本市场。

再说对券商的影响,从消息上卡,的确是偏利空的,我觉得其实也是加速券商行业优胜劣汰的举措,记不记得之前国家发文说要打造头部券商,意思就是培养世界级的券商,目的是在金融开放的大环境下,在虎视眈眈的外资面前不落下风。但是一年过去了,我作为一个外行人,确实一点都没感觉到这帮券商有什么蒸蒸日上的迹象,国家可能也看不下去了,直接给银行发牌照,看你们还有没有危机感。

不过真给银行发牌照了,银行短时间也没有券商经验,所以应该会有不少小券商会被大银行收购,这其实也再次加速了券商行业的优胜劣汰,最后只剩下佼佼者越来越强。这也符合国家打造头部券商的战略构想。所以有时候想想,国家在搞一个战略的时候,都是环环相扣,每一个重大决定都有深层次的考虑,有时候也真让我这小股民佩服。

以上言论都是个人观点,没有经过实证调查,仅供参考。

公众号:郑州小散户成长记(zzxshczj),致力价值投资,分享研究心得,欢迎关注。

六月马上要收官了,这几天A股休市,外围走势有点惨,看看明天能不能顶住吧。

来源:雪球App,作者: 黑哥不黑,(https://xueqiu.com/7897001077/152484625)

周末财新报道了接近权威人士的信息,银行可能允许要获得券商牌照,这个消息我想,并不是空穴来风,15年上半年就出现过一次,后来由于股灾搁置了。现在再次提起,我想是非常有可能的。

首先看一下大的背景,大的宏观环境,

1,经历几十年的高速发展,目前中国经济处于迫切需要转型的背景下,国内严重的产能过剩,内需不足,间接融资成本高,政府有强烈发展证券市场的动力,可以说前所未有。

2,由于同美国关系日趋紧张,以及美国资本市场对中概股未来可能的排斥,企业融资回流

3,发展壮大国内高新技术产业,都需要强大的资本市场

4,良好的资本市场对增加居民财富,提高居民消费有非常积极的作用,这也是改善内需不足的良药

去年设立科创板,今年创业板注册制改革,以及修正上证指数,这些改革的成功一定程度上需要大量的资金做后顿。这两年资本市场对外开放程度越来越大,外资享受着国内资本市场带来的巨大红利。既然我们可以放开高盛,大摩小摩进入券商领域,为什么我们的银行不可以,国外可以混业经营,既然改革大部分参考西方成功案例,我想中国的银行业未来也会走这条路。

银行如果获得券商牌照会带来哪些影响?

有些人说现在有些银行通过控股子公司已经有券商牌照了。首先控股子公司有和银行本身有是完全不一样的概念。一但银行可以单独持有券商牌照,就可以做IPO发行,发行公司债等等,由于国内几乎百分之百的企业都和银行有大大小小的关系,单单IPO项目资源优势都是对传统券商的碾压,同时银行在获取客户,以及资金成本优势上,是传统券商完全比拟不了的,无论是小券商还是大型券商。但是我觉得影响最大的是居民存款往股市转移带来的巨大影响。

长期以来国内储蓄率居高不下,相当程度是没有其他安全可信理想回报的渠道,随着证券市场的不断改革完善,我想这一定会改变,如果银行持有券商牌照,会有相当动力去推动转化这几十万亿存款前往证券市场,这对股市的影响显然是极其重大的,证券开户存量人数会成倍增长,这比监管层喊话强百倍。

考虑到前段时间高层对金融系统让利说,我更加相信银行获得券商牌照更可信,一边让你放血一边给你甜头,这样阻力会更小。消息对银行板块肯定大利好。有些朋友说,银行看得上这点利润吗,这只是站在过去的角度来看,随着注册制落地,证券市场一定会继续蓬勃发展,增量市场一定会越来越大,同时伴随着银行理财的放宽,海量的客户,传统银行可能比传统券商在资本市场有更强获利能力。银行未来有可能发展成一站式的理财平台,存贷,理财,证券等部门协同发展可能远大于1加1等于2.

周末的这一利好,很可能是大金融带领冲关3000点的利器,如果银行能够起来,长期低迷低估的地产,保险也有带动起来的可能。

马上上半年要结束了,短期半年度基金排名要结束了,密切关注未来几日基金调仓带来市场风格切换的可能,密切关注基金高位抱团票的异动

$招商银行(SH600036)$   $万科A(SZ000002)$   $中国平安(SH601318)$

@今日话题    @梁宏    @陈海涛周游世界    @进化论一平    @心似白云常自在

@老股民方梦回 :

别看这些真真假假的消息,你只要看到底市场来了多少资金就行。现在又是指数涨,个股跌的局面。说明增量资金进来的不多。周一银行一涨,市场失血更严重!

我发现这届管理层非常喜欢用这种形式给市场放风,而且这种涉及监管的重磅消息,不管官方承认没有,基本上最后都属实了



相关推荐